Нет - одно дело, когда человек сам признается, что позаимствовал изображение или не сорит, когда ему об этом говорят. А я имел в виду другои случаи - когда люди с пеной у рта доказывают, что вот это вот - их собственно, родное так сказать, творение.
c.o.Y.o.t.e. ой, не хватало мне ещё... но мне совсем не хочется портить изображения какими-то подписями... да и, знаешь, не такие уж это пока и шедевры, чтобы отстаивать авторские права через суд. если что... хотя...
-
-
29.05.2005 в 18:22-
-
29.05.2005 в 18:35-
-
29.05.2005 в 22:46-
-
30.05.2005 в 01:14Твоя работа?
-
-
30.05.2005 в 03:54-
-
30.05.2005 в 03:59Угодила - не то слово. Восхитила.
А почему ты не ставишь на свои работы копирайт - мало ли, вдруг кто сворует и за свою работу будет выдавать?
-
-
30.05.2005 в 04:03-
-
30.05.2005 в 04:06а то смотри - знаешь, сколько таких случаев бывает. Про любителей делать аватарки из чужих работ, я вообще молчу.
-
-
30.05.2005 в 18:49-
-
31.05.2005 в 00:30chantfleury
-
-
31.05.2005 в 01:15Нет - одно дело, когда человек сам признается, что позаимствовал изображение или не сорит, когда ему об этом говорят. А я имел в виду другои случаи - когда люди с пеной у рта доказывают, что вот это вот - их собственно, родное так сказать, творение.
-
-
31.05.2005 в 03:43-
-
31.05.2005 в 04:09Ну смотри...
И потом - представь, что к тебе кто-то на дневник зашел совершенно случайно. Откуда он узнает, что все эти фотографии - твои?
-
-
31.05.2005 в 20:48-
-
01.06.2005 в 01:04Это правильно, что в эпиграфе. Сразу ясно будет что к чему.